前々回のエントリーで紹介した岡崎さんの言葉にもあるとおり、居間の視点と風呂場の視点は違う。あるいは、外部と内部を同時に眺めることもできない。にもかからわらず、建築家は、図面や模型といったメディアを用いて、一挙に全体を把握できるような視点を設定して、そこから建築の全体性を捏造してしまう。そこで、現在、設計している住宅では、そのような捏造された建築の全体性によらず、愚直に実体の建築物に向けられる無数の視線を一つ一つ把握しながら、同居させたいと考えている。上は、その住宅の断面の概念図。 Read more »

建築とは生活である。生活と一言に書いたが、それを構成しているのは多層化された質である。そこに住んでいるのは人間だけではない、犬も猫も、何種類もの植物、生物が棲んでいる。そして人間となると、同じ一人で複数の異なった生物のように、そのつど、姿形、行動を変える。今西生態学にすみわけという概念があるが、異なる生物はそれぞれ異なる質の領域を必要とし、それらはお互いに決して交じり合わないことを要求する。自然は無数で雑多だが、それぞれは頑ななまでに潔癖で完結した世界（人がプライバシーを要求するように）要求するのである。たぶん建築を設計するということは、この無数の世界のそれぞれの自律性を保ちつつ、いかに多元的に重ねあわすことが出来るか、ということに尽きるだろう。その多元性が建築が含む無数の質（たとえば壁や床のザラつきも）を決定する。こうして出来上がった建築を記述する唯一の視点は存在し得ない。居間での視点、風呂での視点が違うのはもちろんだが、そこには犬の視点、花の視点(etc)など無数の視点、無数の世界がそれぞれの自律性が保たれたまま含まれていなければならない。(岡崎乾二郎「建築の質、自然の質」『住宅特集2005/01』p103)

今、住宅を設計しながら、頭の中にあるのは、岡崎乾二郎さんの上記の言葉だ。多くの建築家は、構造の整合性、立方体、美しい幾何学で構成される平面図、などというように、建築に向ける視線を、設計図や模型をつくる職業的な視線に限定してしまっている。仕上げで覆ってしまえば、整合性のある美しい構造も見ることは出来ない。また、人の身長からは建物の全体を一挙に把握することも難しい。にもかかわらず、美しい構造体や、立方体のボリューム、美しい幾何学で構成される平面図のパターンにこだわるのは、建築家が設計図や模型を介して建築を眺めているからである。そして、その職業的な視線から、他の視線をすべて捨象して、建築としてまとめてしまっている。 Read more »

architecturephoto.net上記リンク先のサイトでは、リンク先を紹介するという方法で、ネット上の建築やデザインに関する情報をリアルタイムで紹介してくれている。たとえば、建築家自身が運営するHPで、最新作や工事中の写真がアップされたことなど、購読者や情報をアップした建築家自身からの情報提供がない限り、発見することが難しいような情報まで出てくる。僕も、すこし前にこのサイトを発見して、購読しているのですが、かなり重宝している。これさえ観ておけば、建築デザインの流行は、大抵抑えておくことは出来るのではないだろうか。ネット上には、膨大な量の有益な情報が公開されているはずだが、広大な大海原のなかでは、有益な情報を必要なときにみつけることが難しいものである。その対策として開発された技術である検索エンジンは、確かに便利ではあるが、やはりキーワードだけで発見できる情報には、限界がある。しかし、こうやって、ネット上の情報をうまく集めさえすれば、雑誌程度のコンテンツを十分に提供することができるわけである。ただし、このサイトがかなりの頻度で更新されているのをみると、運営にはかなりの労力が必要なのかもしれない。

Crossing: Dialogues for Emergency Architecture元同僚で友人の建築家・松原弘典さんより、案内いただいたので、紹介しておきます。上記リンク先の公式サイトにあるとおり、中国北京の国立の美術館「中国美術館」で「渡-国際応急建築設計展（Crossing: Dialogues for Emergency Architecture）」が開催されるそうです。世界中から17組の建築家グループが招聘され、彼らが世界各地で災害後に建てられた応急建築について紹介するもので、展示会場には原寸大の応急建築の模型も展示されるとのこと。松原さんも、慶應義塾大学の松原弘典研究室と坂茂研究室の共同の名前で華林小学の仮設紙管校舎と家具の展示を行うそうです。 Read more »

おもしろい建物の写真を見つけました。google mapには黒海沿岸、オデッサの北東にポイントされている。飼料か肥料を蓄えておいて、使いたいときに、蛇口のように投下口をあけて、下に降ろしすための施設だろうか。かなり大胆なキャンチレバーで宙に浮いているようにみえる。しかし、その大胆な構造にたいして、素朴は屋根が、アンバランス。それがまた面白い。

最近、デベロッパーの仕事をさせてもらっている。これまでは個人の建築主や住宅メーカーの商品開発をやってきたので、不動産の仕事は初めての経験なのだが、これがかなり勉強になっている。これまで、町になんでこんなつまらない建物が多いか、ほとんど理解できていなかったかもしれない。それらを設計した者の能力がないか、金儲けのために手を抜いている、位にしか考えていなかった。しかし、いざ自分が不動産の仕事に関わって見て、その理由がやっと理解できるようになってきた。設計者個人の能力ややる気、気持ちの問題ではなく、構造的な仕組みがそんな建物を作り出している。 Read more »

Atlantic Yards project in Brooklyn is dead, says its architect Frank Gehry  フランク・ゲーリーのアメリカでのプロジェクトが中止になったそうだ。記事には、以下のように書かれているので、正確には、ゲーリーをはずしてプロジェクトを進める、ということなのだが。

Mayor Bloomberg this week suggested the project may still get built – but on a smaller scale and without Gehry.

Read more »